  Vreme: Torek, 7.9.2010 | 13:05, temperatura: 10.5 °C, vlažnost: 88%, vir: EIS MoV, 7.9.2010 ob 11:30 |
|
| Vi
pišete ... |
 |
| O trasi hitre in povezovalne ceste še enkrat |
| |
Kot občan občine Šmartno ob Paki in nasprotnik gradnje nove hitre ceste in povezovalne ceste z Zgornjo Sav. dolino po predstavljenih trasah, ki bi dejansko spremenile in degradirale krajinsko podobo občine Šmartno ob . Paki (v nadaljevanju Š. P.)., ne morem, da ne bi polemiziral z dopisom » velike oz. večje« skupine občanov občine Š.P. objavljenem v Našem času z dne 8. 5. 2008 ., ker je ta žaljiv za veliko število občanov, ki nasprotujemo predstavljenim projektom. Popolnoma enak članek je bil pred tem objavljen tudi v Novem tedniku še avtoriziran s strani g. Krbavca. Ker je Naš čas zelo bran časopis v našem okolju je odgovor piscem upravičen , da bodo bralci dobili sliko obeh strani.
Pa po vrsti:
1.«Veliko skupino občanov« pozivam, da se javnosti predstavijo z imeni in priimki in s tem pridobijo legitimnost oz. vsaj legalnost, ki jo sicer očitajo civilni iniciativi občine Š.P, kljub temu, da ta dokumentirano zastopa stališča do sedaj, kar nekaj sto podpisnikov, katerih število še narašča in h kateri pristopajo občani iz različnih vaških skupnosti. Torej je zahteva o področju mandata brezpredmetna ter je zavajanje nepoučenih bralcev članka. O opletanju z legalnostjo in legitimnostjo pa ne bi, ker piscu oz. piscem ni jasno, kaj to je oz. kaj je hotel povedati. Predvsem pa so jim tudi tuja načela ustave RS in demokratičnih ureditev v svetu.
2. Trditev, da se člani in podpornikicivilne iniciative ne zavedamo problematike prometa v občini je navadno podtikanje.
Prepričan sem, da pisec ali pisci članka dobro poznajo stališče C.I., da je rešitev prometne problematike v izboljšanju obstoječih tras, graditvi obvoznice v samem Šmartnem, ter graditvi hitre ceste po trasi, ki ne bo tako hudo prizadela prostora in velikega števila občanov v Š.P. (celotno vaško skupnost Podgore, velik del Rečice, posredno pa tudi Mali vrh in Šmartno, da o Gori Oljki ne govorim). To pa je rešitev oz. trasa Velenje- Arja vas, ki jo podpirajo praktično vsi razen kapitalskih in političnih struktur v občini Velenje. Nihče do sedaj tudi še ni ovrgel stroškovne razlike v korist takšne rešitve. Sicer pa pozivam »veliko skupino« občanov, da predstavijo konkretno, kakšne rešitve predlagajo. Predlagam jim tudi, da si pred tem skupaj ogledajo kakšno gradbišče avtoceste in si ga v mislih predstavijo, kako bi to izgledalo na obronkih Gore Oljke. Občini predlagam, da jim pokrije stroške takšnega ogleda.
Pri opletanju z. izrazi kot so: osebni interesi; ozka skupina posameznikov, ki jim ni mar….pa predlagam, da si preberejo ustavo R.S. in se premaknejo iz časov, ko je bil posameznik nemočen v primeru »širših družbenih interesov«.
V navedbah o potrebnosti sodelovanja vseh institucij in občanov pa so pozabili napisati, da so želeni oz. legalni ali morda legitimni samo tisti, ki so ZA.
Glede razvojnih možnosti, ki se bodo zgodila, zaradi hitre ceste naj skupina definira področja pospešenega razvoja občine zaradi pridobitve tranzitnega prometa po načrtovanih cestah. Za veliko večino občanov Š. P.tako trasirana cesta ne bo uporabna. Verjetno mislijo na razvoj kmetijstva, ker bodo imeli pridelki večjo težo zaradi svinca in CO2. Turizem bo obogaten s potmi na Goro Oljko s hkratnem pogledu na kolone tranzitnih vozil in vdihavanju tako obogatenega zraka(nujno zavesti v planinske vodnike za »Martinovo pot). Morda bomo v industrijski coni ob sedaj enemu obrtniku le pridobili kakšno pravo tovarno, v kateri bomo lahko zaposlili več tujih delavcev in s tem pridobili nove občane in zaposlili svojih 60, če se ti in drugi ne bodo izselili….
3. Ppobalinske pa so izjave, ki očitajo C.I. in njenim simpatizerjem kar zastraševanje, pisanje anonimk, risanje proti- občinskih grafitov in podobne nečednosti. Pred tem so menda tako grda početja pripisovali kar vaščanom Podgore. Navedena dejanja so po zakonu kazniva in so jih torej dolžni prijaviti ustreznim organom, sicer so sokrivi. Pritiski na izvoljene organe občine pa so s strani občanov popolnoma legalni in legitimni saj so s kandidaturo in izvolitvijo privolili, da bodo delovali v korist in dobrobit večine občanov.
Če se bo to slučajno zgodilo, bo tudi občina verjetno postala zopet kulturna kot je bila nekdaj. In tudi C.I. in »večje skupine« občanov ne bodo potrebne.
Martin Podgoršek, Podgora 26a – osebno zainteresiran, da se trasa F2 ne zgodi (zaradi nas in naših potomcev) |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
| Je javni sektor dovolj učinkovit? |
|
 |
 |
|
|
 |
|
|
| Včeraj ponoči je bilo na Efenkovi cesti v Velenju vlomljeno v dva delovna zabojnika, pogrešajo različno električno orodje vredno najmanj 2.500 €, |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
| Nova ameriška študija je pokazala, da so najstniki, ki so v resnih zvezah, v šoli boljši od tistih, ki se še ne niso odločili za spolne odnose, oziroma od tistih, ki jih imajo občasno. |
|
|
|
|
|
|
|
|
